SC vs LC — Hva er forskjellen?
SC vs LC — Hva er forskjellen?
Optiske kontakter brukes for tilkobling mellom nettverksenheter på datasentre og for tilkobling av fiberoptisk kabel til utstyr i kundens lokaler (f.eks. FTTH). Blant de forskjellige typer fiberkontakt er SC og LC to av de mest brukte kontaktene. SC vs LC: hva er forskjellen og hvilken er bedre? Hvis du fremdeles ikke har noe svar ennå. Du kan finne litt ledetråd her.
SC-kontakt, som ble utviklet av laboratoriene ved Nippon Telegraph and Phone (NTT) på midten av åttitallet, var en av de første kontaktene som traff markedet etter ankomsten av keramiske ferrer. Noen ganger referert til som den "firkantede kontakten", har SC en trekk-koblingsendeflate med en fjærbelastet keramisk hylse. Opprinnelig ment for Gigabit Ethernet-nettverk, ble den standardisert til telekommunikasjonsspesifikasjonen TIA-568-A i 1991 og vokste sakte i popularitet etter hvert som produksjonskostnadene falt. På grunn av sin gode ytelse dominerte den fiberoptikk i over et tiår, og bare ST konkurrerte med den. 30 år er det den nest mest vanlige kontakten for vedlikehold av polarisering. SC er ideell for datakoms og telekom applikasjoner inkludert punkt til punkt og passivt optisk nettverk.
Noen ble ansett for å være den moderne erstatningen av SC-kontakten, og introduksjonen av LC-kontakten var mindre vellykket, blant annet på grunn av de opprinnelig høye lisensavgiftene fra oppfinneren Lucent Corporation. Som en push-pull-kontakt bruker LC også en sperre i motsetning til SC-låsefliken, og med en mindre hylse er den kjent som en liten formfaktorkontakt. Å ha halvparten av fotavtrykket til SC-kontakten gir det en enorm popularitet i datakom og andre applikasjoner med høy tetthet, fordi kombinasjonen av liten størrelse og sperrefunksjon gjør den ideell for tettbygde stativer / paneler. Med introduksjonen av LC-kompatible transceivere og aktive nettverkskomponenter, vil sannsynligvis den jevne veksten på FTTH-arenaen fortsette.
Etter å ha en grunnleggende forståelse av både SC- og LC-kontakten, kan du spørre hva er forskjellene og hva betyr de for implementeringen din? Tabellen nedenfor gir en oversikt over styrker og svakheter. Og generelt sett ligger forskjellen mellom LC og SC fiberoptisk kontakt i størrelsen, håndteringen og kontakthistorikken, som vil bli diskutert henholdsvis i den følgende teksten.
Størrelse : LC er halvparten av størrelsen på SC. Egentlig er en SC-adapter nøyaktig i samme størrelse som en dupleks LC-adapter. Derfor er LC mer og mer vanlig i sentralkontorer hvor pakkingstetthet (antall tilkoblinger per område) er en viktig kostnadsfaktor
Håndtering : SC er en ekte “push-pull-connector” og LC er en “latched connector”, selv om det er veldig innovative, ekte “push-pull-LC-er” som har samme håndteringsevner som SC.
The History of Connector : LC er den "yngre" kontakten av de to, SC er bredere spredt over hele verden, men LC fanger opp. Begge kontaktene har samme muligheter for innsettingstap og returtap. Generelt avhenger det hvor i nettverket du vil bruke kontakten, uansett SC eller LC, selv de andre forskjellige kontaktene.
Nåværende og fremtidig kommunikasjonsteknologi krever rask, effektiv og sikker ytelse i datakommunikasjonsprosessen. Store og komplekse databaser som alle er sammenkoblet, må kunne motta og overføre data uten forstyrrelse utenfra. Både SC og LC er designet for å oppnå en slik type overføring. Når det gjelder spørsmålet “SC vs LC: hva er forskjellen og hvilken er bedre?”, Trenger du bare å ha tre grunnleggende punkter i bakhodet: 1. SC har et større koblingshus, og en større 2,5 mm hylse. 2. LC har et mindre koblingshus, og en mindre 1,25 mm hylse. 3. SC pleide å være hele raseri, men nå er det LC. Du kan passe flere grensesnitt på linjekort, paneler osv. Med LC-kontakt.