Hvordan kabel vekst kan ha nytte av FCC spesiell tilgang etterforskning
Forrige artikkelen i denne serien bemerket at FCCS nye "tariff" etterforskning av telefonselskaper data tilbud til bedriftskunder (kjent som 'spesiell tilgang' tjenester) ville sannsynligvis "øke konkurransedyktig utsiktene formann Wheelers venner i kabelen næringen." Det er ikke overraskende at noen lesere søkt en forklaring på "Hvorfor kabelselskapene vil ha nytte spesialtilgang forskrift." Uinnvidde leseren av byrået tariff etterforskning aner ikke at kabelselskaper er raskt bli en stor konkurransedyktig trussel mot telefonselskaper i spesielle markedet eller FCC intervensjonen kunne akselerere cable's vekst i dette markedet.
FCC rekkefølgen bruker ordet «kabel» frivillig bare én gang, i fotnote seksti-ni-hvilken merknader som "kabel-operatører" er blant typer selskaper som kjøper spesielle tjenester fra telcos til regjeringen regulert priser for å selge dem til business kunder for profitt. Rekkefølgen nevner kabeloperatører to ganger, men bare i referanse til argumenter laget av teleselskaper. Skjønt kabel bransjens bransjeorganisasjonen, den nasjonale kabel og telekommunikasjon Association (NCTA), arkivert kommentarer i byråets bredere spesialtilgang fortsetter og personlige kabeloperatører innsendt informasjon i det fortsetter, FCC unnlater å nevne NCTA eller noen av de store kabelselskapene for sin tariff-undersøkelse.
Senere kommentarer av FCC styreformann ansatte angir unnlatelse av kabeloperatører fra FCCS ny etterforskning ordre var tilsiktet. LightReading redaktør Carol Wilson nylig rapportert at medlem av Wheeler's personlige ansatte fortalte en gruppe talsmenn for spesielle regulering at "Hvis disse problemene er portrettert som en kamp av de virkelig store, du skal ikke vinne debatten." Det høres ut som Wheeler ønsket lesere å vite det, i ordene til NCTA, "kabeloperatører gjør betydelige investeringer å gi kommersielle kunder med tjenester som er mer robust og billigere enn tjenestene som tilbys av sittende leverandører . "
Det er vanskelig å forsone FCC beslutning om å handle som om kabeloperatører ikke spiller en viktig rolle i markedet for spesielle tjenester med offentlig tilgjengelige data. 2014 årsrapportene Comcast CMCSA +0.00%, Time Warner kabel TWC-0.54%, Charter og Cablevision (Cox, den fjerde største kabel-operatøren, er privateid) indikerer at disse fire selskapene alene utgjorde ca 22% ($8.8 milliarder) av $40 milliarder årlige spesialtilgang markedet i 2014 og er klar til å fortsette å ta markedsandeler fra telco incumbents.
Comcast virksomheten tjenester inntekter økte 21,9% i 2014 og 26,4% i 2013. Ifølge sin årsrapport for 2014, Comcast "tror [s] økningen i antall bedriftskunder er opprinnelig resultatet av vår innsats for å få markedsandeler fra konkurrentene ved å tilby konkurransedyktige tjenester og priser."
Time Warner TWX-1.43% kabel inntekter fra bestemmelsene for forretningstjenester økte 22,8% til 2,8 milliarder dollar og representert 12.4% av sin totale inntekter i 2014. Det forventer"fortsatt sterk vekst i forretningstjenester inntekter drevet av en økning i antall kunder (resultatet av fortsatt gjennomtrengning av bygninger på nettverk og investering koble nybygg til sitt nettverk) og omsetning per kunde (på grunn av økende produktet penetrasjon, etterspørsel etter høyere priset nivåer av service og pris øker)." Det har etablert et mål om å vokse sin virksomhet tjenester inntekter fra $2,8 milliarder i 2014 til $5 milliarder av 2018.
Cablevision's business inntekter økte 5% i 2014, "stammer hovedsakelig fra en økning i Ethernet inntekter" og "delvis forskyvning av reduserte tradisjonelle stemme og tjenester" (dvs. de tjenester telcos gi etter regjeringen tariffer).
Charter økt antall kommersielle kunder serverer av 9,2% i 2014 (fra 567,000 i 2103 til 619,000 i 2014) og dens kommersielle tjenester representert 11% av sin samlede inntekter.
Disse dataene viser at, mens markedet for tariffed tjenestene som tilbys av teleselskaper er stagnerende eller fallende, kabeloperatører vise distribusjonen av nye ethernet-baserte spesialtilgang tjenester som en betydelig kilde til inntekt oppblomstringen.
Kabel bransjens pågående investeringer i konkurransedyktige ethernet tjenester er utvilsomt relevant for regulering av spesielle tjenester, inkludert tariffed tilbud av teleselskaper, men FCCS nye tariff etterforskning i stor grad ignorerer disse dataene. Den nye etterforskningen fokus på tariffed, gammeldags kobber-basert nettverk tilbud av teleselskaper er hva kabelen næringen ville. NCTA imot FCC bredere datainnsamling i sin spesielle rulemaking og hevdet at byrået "hovedfokus bør være vurdere behovet for nye priser fleksibilitet utløsere erstatte reglene som ble suspendert i 2012"-dvs. reglene som styrer tariffed spesielle tjenester levert av teleselskaper. Problemstillingene i tariff etterforskningen er enda smalere, har den nye etterforskningen effekten av byrået å fokusere på den samme undergruppe av tariffed telco tjenester.
Begrense fokus for spesielle regulering å telcos kan bare øke konkurransedyktig utsiktene til kabel-operatører på flere måter. Først leie kabeloperatører selv telco spesialtilgang linjer på regjeringen regulert priser og ville ha nytte av noen prisreduksjoner pålagt av FCC. Det andre vil en rekke ikke-kabelselskaper FCC å innføre pris forskrift om alle spesielle tjenester, inkludert ethernet-basert tjenestene over nye fiber fasiliteter. I grad kabelen næringen har en ledende posisjon i ethernet-baserte tjenester, kabeloperatører kan være underlagt pris forskrift om FCC regulerer spesielle markedet videre. Til slutt, til grad FCC regulering av tariffed spesialtilgang tilbud skader evne til telcos å investere i nye fiber fasiliteter, det ville øke kabeloperatører innsats for å ta markedsandeler fra telcos.
Det er mulig formann Wheeler har ikke kabeloperatører interesser i tankene når han innviet nye tariff etterforskningen, men ordrens gjennomsiktighet om deltakelse av kabel-operatører i spesielle markedet og kommentarer av hans personlige personalet tilsier noe annet.
