Gitt mangfoldet av skjøte alternativer tilgjengelig for fiber nettverksplanleggere i dag identifisere den beste kontakten for FTTH kan være overveldende. Derfor ofte ikke mye tanke er gitt til koblingsvalg med valg drevet av kostnader, tilgjengelighet eller hva som har blitt brukt før. Men hver kontakt har sin egen unike design og derfor fordeler og ulemper. Over tid eller avhengig av prosjektstørrelse kan dette ha en dramatisk innvirkning på distribusjonshastigheter og kostnader.
Så hva er forskjellene, og hva betyr de for implementeringen? Denne tabellen over vanlige kontakter gir en oversikt over styrker og svakheter, med flere detaljer i de medfølgende beskrivelsene:
1. SC-kontakt
SC ble utviklet av laboratoriene på Nippon Telegraph and Telephone (NTT) på midten av åttitallet, og var en av de første kontaktene som traff markedet etter bruk av keramiske ferrules. Noen ganger referert til som "firkantet kontakt" SC har en push-pull kobling ende ansikt med en fjær lastet keramisk ferrule. Opprinnelig ment for Gigabit Ethernet-nettverk, ble det standardisert i telekommunikasjonsspesifikasjonen TIA-568-A i 1991 og vokste sakte i popularitet etter hvert som produksjonskostnadene kom ned. På grunn av sin utmerkede ytelse dominerte den fiberoptikk i over et tiår med bare ST rivaliserende den. Tretti år senere er det fortsatt den nest vanligste kontakten for polarisering opprettholde applikasjoner. SC er ideelt egnet for datakoms og telekom applikasjoner inkludert punkt-til-punkt og passiv optisk nettverk.
2. LC-kontakt
Anses av noen å være den moderne utskifting av SC-kontakten; Introduksjonen var mindre vellykket, delvis på grunn av i utgangspunktet høye lisensavgifter fra oppfinneren Lucent Corporation. Også en push-pull-kontakt, bruker LC en lås i motsetning til SC låsefanen og med en mindre ferrule er det kjent som en liten formfaktorkontakt. Å ha halvparten av fotavtrykket til SC-kontakten gir den stor popularitet i datakom og andre detaljer med høy tetthet, da kombinasjonen av liten størrelse og lås-funksjon gjør den ideell for tett befolkede stativer / paneler. Med introduksjonen av LC-kompatible transceivere og aktive nettverkskomponenter, vil den jevne veksten i FTTH-arenaen sannsynligvis fortsette.
3. FC-kontakt
FC var den første optiske fiberkontakten som brukte en keramisk ferrule, men i motsetning til plastbodd SC og LC, benytter den en rund skrue-type tilpasning laget av nikkelbelagt eller rustfritt stål. Kontaktens endeansikt er avhengig av en justeringsnøkkel for riktig innsetting og strammes deretter inn i adapteren/kontakten ved hjelp av en gjenget spennhylse. Til tross for den ekstra kompleksiteten både i produksjon og installasjon, er det fortsatt den valgforbindelsen for presist måleutstyr som OTDRs.
Opprinnelig ment for datacoms og telekom applikasjoner, bruken har redusert siden innføringen av SC og LC. Disse leverer lignende ytelse til FC, men begge har billigere komponenter og er raskere å koble til. Skruehylsen til FC gjør det imidlertid spesielt effektivt i høy vibrasjonsmiljøer, noe som sikrer at den fjærbelastede gløden er godt parret.
4. ST-kontakt
ST connect ble utviklet av AT & T kort tid etter ankomsten av FC. På et øyeblikk kan de forveksles med hverandre, men ST bruker en bajonett tilpasning i stedet for en skrue tråd. Bruken har gått ned de siste tiårene, av samme grunner som FC. I tillegg kan den ikke avsluttes med en vinklet polish, som begrenser bruken i enkeltmodus fiber og FTTH applikasjoner.
Distribuert hovedsakelig i multi-modus datacoms det er mest vanlig i nettverksmiljøer som campuser, bedriftsnettverk og i militære applikasjoner der rask tilkobling bajonett hadde sine fordeler på den tiden. Det er vanligvis installert i infrastrukturer som ble bygget ved århundreskiftet; når ettermontering, STs er vanligvis byttet ut for mer kostnadseffektive SC og LC-kontakter.
5. MTP/MPO-kontakt
MT ferrule-kontakten er en annen av NTTs oppfinnelser og har eksistert siden 1980-tallet, selv om teknologien bare nylig har blitt populær under merkede versjoner av Multiple Fiber Push-On / Pull-Off-kontakten, for eksempel MTP og MPO. Den er større enn de andre kontaktene, men med god grunn - det kan støtte opptil 24 fibre i en enkelt ferrule.
Multi-fiber kontakter er for tiden ikke designet for field-fit applikasjoner så må lab avsluttet. I områder med høy tetthetsoppdatering, for eksempel datasentre, brukes de mye, både i enkeltmodus og bølgelengder med flere moduser. På en "per fiber" basis kostnadene er relativt billig. Men som forventet, kan dempende tap være høyere enn en enkelt keramisk ferrule kontakt. Når det er sagt, er det mulig å bestille "lavt tap" MTP / MPO-kontakter som har sammenlignbare innsettingstapsforestillinger. Disse er imidlertid dyrere.
Nettverksplanleggere bør også vurdere at mens de fortsatt bruker en uniter /adapter mye som andre kontakter, må MTP / MPO også pares til en motstridende mannlig eller kvinnelig kontakt. Dette kan kreve mer enn én koblingsspesifikasjon eller -type på lager, noe som legger til kostnader og kompleksitet.
Fordi sekvensen av fibrene ikke fysisk kan endres etter avslutning, leveres kontakten ofte med en viftemonteringsenhet i motsatt ende (for eksempel LC, SC FC etc.). Dette gjør at operatøren kan bytte kanal ved å re-lappe viftened ut siden av kabelen. Konsekvensen av dette er at den lille formen med høy tetthet av MTP/MPO bare vil være til nytte for den ene siden av forsamlingen.
Mer vanlig i datacoms, disse koblingene begynner å vises i FTTH-programmer. De bør derfor vurderes hvis drivere inkluderer rask distribusjon av aggregerte fibre, oppdatering av høy tetthet eller hvor mindre ODFer og noder kan være avgjørende.
Forskjellene mellom typer koblinger kan enkelt overses i den komplekse planleggingen rundt fiberdistribusjoner. Men å ta deg tid til å velge den rette for jobben kan gi store fordeler når det gjelder hastighet og kostnad, så ta deg tid til å undersøke alternativene dine før du gjør kontaktvalget.
