PON er forkortelsen for passivt optisk nettverk, som bare bruker fiber og passive komponenter som fibersplitter og kombiner. EPON (Ethernet PON) og GPON (Gigabit PON) er de viktigste versjonene av passive optiske nettverk, mye brukt for Internett-tilgang, VoIP (Voice Over Internet Protocol) og digital TV-levering i storbyområder. I dag skal vi snakke om forskjellene mellom EPON og GPON.
Teknologisammenligning av EPON og GPON
EPON er basert på Ethernet-standarden 802.3 som kan støtte hastigheten på 1,25 Gbit/s i både nedstrøms- og oppstrøms retning. Det er kjent som løsningen for det "første mil" optiske tilgangsnettverket. Mens GPON, basert på Gigabit-teknologi, er utpekt som ITU-T G.983 som kan sørge for 622 Mbit/s nedstrøms og 155 Mbit/s oppstrøms. GPON er en viktig tilnærming for å muliggjøre nettverk med full servicetilgang. Kravene ble satt til kraft av FASN-gruppen (Full Service Access Network), som senere ble vedtatt av ITU-T som G.984.x-standardene – et tillegg til ITU-T-anbefaling, G.983, som beskriver bredbånds-PON (BPON).
Som delene av PON har de noe til felles. For eksempel kan de begge aksepteres som internasjonale standarder, dekke de samme nettverkstopologimetodene og FTTx-applikasjonene, og bruke WDM (wavelength-division multiplexing) med de samme optiske frekvensene som hverandre med en tredjeparts bølgelengde; og tilbyr videotjenester med trippelspilling, IPTV (Internet Protocol TV) og kabel-TV (CATV).
Sammenligning av kostnader
Uansett i en GPON eller i en EPON, er den optiske linjeterminalen (OLT), optisk nettverksenhet (ONU) og optisk distribusjonsnettverk (ODN) de uunnværlige delene, som er den avgjørende faktoren for kostnadene ved GPON- og EPON-distribusjoner.
Kostnaden for OLT og ONT påvirkes av ASIC (applikasjonsspesifikk integrert krets) og optisk modul. Nylig er brikkesettene til GPON for det meste basert på FPGA (feltprogrammerbar portmatrise), som er dyrere enn EPON MAC-laget ASIC. På den annen side er den optiske modulens pris på GPON også høyere enn EPON.s. Når GPON når distribusjonsstadiet, er den estimerte kostnaden for en GPON OLT 1,5 til 2 ganger høyere enn en EPON OLT, og den estimerte kostnaden for en GPON ONT vil være 1,2 til 1,5 ganger høyere enn en EPON ONT.
Vi vet alle at ODN består av fiberkabel, skap, optisk splitter, kontakt og etc. Ved overføring av signaler til samme antall brukere, vil kostnaden for EPON og GPON være den samme.
sammendrag
I dag, siden mange eksperter har forskjellige meninger om EPON og GPON. Dermed er det ikke noe absolutt svar for å avgjøre hva som er bedre. Men en ting er klart: PON, som har de lave kostnadene ved passive komponenter, har gjort store fremskritt drevet av den økende etterspørselen etter raskere Internett-tjeneste og mer video. Fiberdistribusjoner vil også fortsette å ekspandere på bekostning av kobber, ettersom forbrukernes krav om "triple-play" (video, stemme og data) vokser.
