PON er en forkortelse av passivt optisk nettverk, som bare bruker fiber og passive komponenter som fiber splitter og combiner. EPON （Ethernet PON) og GPON (Gigabit PON) er de viktigste versjonene av passive optiske nettverk, mye brukt for Internett-tilgang, Voice (Voice) og levering av digital TV i storbyområder. I dag skal vi snakke om forskjellene mellom EPON og GPON.
Teknologiske sammenligninger av EPON og GPON
EPON er basert på Ethernet-standarden 802. 3 som kan støtte hastigheten til 1. 25 Gbit / s i både nedstrøms og oppstrøms retning. Det er kjent som løsningen for det "første kilometer" optiske tilgangsnettverket. Mens GPON, basert på Gigabit-teknologi, er utpekt som ITU-T G.98 3 som kan sørge for 622 Mbit / s nedstrøms og 1 55 Mbit / s oppstrøms. GPON er en viktig tilnærming for å aktivere tilgang til nettverk med full service. Kravene ble satt i kraft av FASN-gruppen (Full Service Access Network), som senere ble vedtatt av ITU-T som G. 984. X standarder - et tillegg til ITU-T-anbefaling, G. {{12 }}, som beskriver bredbånd PON (BPON).
Som delene av PON har de noe til felles. For eksempel kan de begge aksepteres som internasjonale standarder, dekke de samme nettverkstopologimetodene og FTTx-applikasjoner og bruke WDM (bølgelengdedivisjon multiplexing) med de samme optiske frekvensene som hverandre med en tredjeparts bølgelengde; og tilby triple-play, Internet Protocol TV (IPTV) og kabel-TV (CATV) videotjenester.
Kostnader Sammenligning
Uansett i en GPON eller i en EPON, er den optiske linjeterminalen (OLT), den optiske nettverksenheten (ONU) og den optiske distribusjonsnettverket (ODN) de uunnværlige delene, som er den avgjørende faktoren for kostnadene for GPON- og EPON-distribusjoner.
Kostnaden for OLT og ONT påvirkes av ASIC (applikasjonsspesifikk integrert krets) og optisk modul. Nylig er brikkesettene til GPON for det meste basert på FPGA (feltprogrammerbar gate-array), som er dyrere enn EPON MAC-laget ASIC. På den annen side er den optiske modulens pris på GPON også høyere enn EPON-er. Når GPON når distribusjonsstadiet, er den estimerte kostnaden for en GPON OLT 1. 5 til 2 ganger høyere enn en EPON OLT, og den estimerte kostnaden for en GPON ONT vil være {{ 1}}. 2 til 1. 5 ganger høyere enn en EPON ONT.
Vi vet alle at ODN består av fiberkabel, skap, optisk splitter, kontakt osv. Når det gjelder overføring av signaler til samme antall brukere, vil kostnadene for EPON og GPON være de samme.
Sammendrag
I dag, siden mange eksperter har forskjellige meninger om EPON og GPON. Dermed er det ikke noe absolutt svar for å avgjøre hvilket som er bedre. Men en ting er tydelig: PON, som har de lave kostnadene for passive komponenter, har gjort store fremskritt drevet av den økende etterspørselen etter raskere internettjeneste og mer video. Fiberdistribusjoner vil også fortsette å utvide på bekostning av kobber, etter hvert som forbrukernes krav til "triple-play" (video, tale og data) vokser.
