XFP vs SFP: Nøkkelforskjeller i optiske transceivere

I oktober 2024 sendte en innkjøpssjef fra en middels- tysk systemintegrator oss en tilbudsforespørsel på 387 stykker XFP-10G-LR. Vi spurte hvilket chassis de skulle inn i. Cisco ASR 1004s - alle er planlagt utrangert innen 14 måneder. Ingen på prosjektet hadde flagget at det nye ASR 9000-chassiset ikke ville akseptere XFP i det hele tatt.

 

Denne tilbudsforespørselen ble 420 SFP+ 10G-LR-moduler kodet for ASR 9000, pluss en XFP-vedlikeholdsbuffer på 50-enheter for én eldre ring som forblir aktiv til 2026. Totale besparelser i forhold til den opprinnelige stykklisten: €31 200, med en ekstra reduksjon i energikostnaden på 18 000 € over utstyrets levetidskostnad. Deres tekniske ledelse fortalte oss etterpå at den virkelige verdien var enklere enn regnearket - ett ekstra lager i stedet for to, en kodingsspesifikasjon i stedet for tre.

 

Dette er hvordan "XFP vs SFP+"-spørsmålet faktisk ser ut når det når en innkjøpsordre.

Arkitektursplitten

XFP og SFP+ flytter begge 10G over fiber. Samme LC-kontakter, samme bølgelengder, samme signal på glasset. En 10G-LR-kobling med XFP i den ene enden og SFP+ i den andre fungerer fint. Så hvorfor spiller det noen rolle hvilken du kjøper?

Fordi formfaktoren bestemmer alt nedstrøms: chassisvalget ditt, strømbudsjettet ditt, porttettheten din, reservedelsstrategien og i økende grad om du i det hele tatt kan kjøpe erstatningsmoduler.

XFP (MSA publisert 2005) legger CDR, EDC og signalbehandling inne i modulen. SFP+ (ratifisert juli 2009) fjerner alt dette og skyver det inn på vertens hovedkort. Mindre pakke: 56,5 × 13,4 mm mot 71 × 18,35 mm. Lavere effekt: 0,8–1,0 W versus 3,5 W. Ulikt bur. Det finnes ingen fysisk adapter mellom de to. Når du forplikter deg til en formfaktor, forplikter du deg til et plattformøkosystem.

Cisco avsluttet all XFP-produksjon i fjor. Endelig bestillingsdato: 27. juli 2024 (cisco.com).

Hva en migrering med 1247 porter faktisk koster

De fleste XFP-vs-SFP+-sammenlikninger viser deg en spesifikasjonstabell og overlater matematikken til deg. Det er ikke nyttig for en budsjettgjennomgang. Her er et reelt scenario vi har hjulpet med å kartlegge.

Regionale ISP. 26 PoP-nettsteder. 1, 247 aktive 10G-LR-porter på Cisco 7600-chassis, migrerer til ASR 9000 med SFP+-linjekort. Alle enkelt-modus, 1310 nm.

62 % lavere på optikk alene. Ikke inkludert chassis, linjekort eller rack-tetthetsgevinsten ved å konsolidere 52 chassisplasseringer ned til 31.

Hvorfor PUE 1,45 og ikke bransjegjennomsnittet 1,58? For dette var en målt verdi fra kundens anlegg. Nummeret ditt vil være annerledes. Hvis PUE er 1,8, blir energigapet betydelig større. Hvis du er en europeisk operatør som betaler €0,21/kWh i stedet for $0,094, vil det fem-årige energideltaet alene overstige €41 000. Vi bygger disse modellene for kunder i løpet av tilbudsprosessen - det tar én e-post med nettstedets spesifikasjoner.

Antallet de fleste innkjøpsteam overser helt, er stativtetthet. XFP linjekort: 4 til 8 porter per spor. Gjeldende SFP+-linjekort: 16 til 36. For $800/måned per halv-stativ i samlokalisering blir hver frigjorte stativenhet raskt sammensatt.

Når du fortsatt bør bestille XFP

Vi produserer begge deler. Vi vil heller selge deg den rette modulen for nettverket ditt enn den med høyere margin.

Hvis du kjører OC-192 på en metro SONET-ring som fortsatt bærer inntektstrafikk, er å erstatte transportlaget en syv--siffersamtale som involverer regulatoriske tidslinjer, ikke et modulbytte. Tredjeparts XFP til $38–45 hver forlenger levetiden til den infrastrukturen til en brøkdel av alternativkostnaden. Vi holder XFP-beholdning på lager spesielt for disse vedlikeholdssyklusene.

Hvis utendørsanlegget ditt kjører XFP-bare robuste kabinetter vurdert til -40 grader til +85 grader, betyr en formfaktorendring at du erstatter kabinettet, ikke bare optikken. Forretningssaken for det fungerer sjelden når utstyret har tre eller flere år igjen.

Hvis du trenger justerbar DWDM på eldre ROADM-systemer, er XFP-justerbare over 50 GHz ITU-T-nettet fortsatt det mer velprøvde alternativet. SFP+ tunables finnes, men er ennå ikke i paritet for hver arkitektur.

Utenfor disse tre situasjonene er nye XFP-anskaffelser vanskelig å rettferdiggjøre. Ledetider for uvanlige XFP-varianter har strukket seg fra to uker til seks. Bølgelengdetilgjengeligheten avtar kvartal over kvartal. Tilførselsvinduet lukkes. Hvis du trenger et vedlikeholdslager, bygg det nå - ikke etter neste modulfeil.

Å velge en leverandør handler ikke om modulspesifikasjonen

Hver 10G-LR på markedet er bygget etter samme MSA-standard. TOSA- og ROSA-undersamlingene-kommer fra den samme håndfull komponenthus. En $15-modul og en $600-modul bruker samme Lumentum-laserdiode. Så hva velger du egentlig når du velger leverandør?

Tre ting.

Kodingsnøyaktighet. Cisco, Juniper, Arista og de fleste andre leverandører kjører EEPROM-validering på hver modul som er satt inn. Feil leverandørkode betyr "Ustøttet transceiver" på konsollen og en ingeniør som kaster bort tid. Vi vedlikeholder kodebiblioteker for over 200 plattformer, testet mot spesifikke programvareversjoner. Noen leverandører sender generiske moduler og ber deg finne ut kodingen. På Juniper NSP-postlisten dokumenterte en arkitekt merkevare-nye QFX3500-svitsjer som blokkerer tredjepartsoptikk helt til tross for leverandørens kompatibilitetskrav (narkive.com). Dette er et løsbart problem -, men bare hvis leverandøren din løser det før modulen sendes.

Kvalitetskontroll. En 2–3 % DOA-rate på en bestilling på 500-deler betyr 10 til 15 moduler som trenger RMA-behandling. Ved 50 USD lastet arbeidskraft per hendelse, kan den billigste enhetsprisen gi den høyeste totale kostnaden. Vi publiserer DOA-dataene våre. Spør dine andre leverandører om de vil gjøre det samme. Spør om de utfører 72-timers innbrenning før forsendelse, eller om de sender uprøvd inventar fra et distribusjonslager.

Løpende støtte. DOM-telemetrisamtalen - TX Bias Current trending, RX Power-degraderingsovervåking, temperaturterskelvarsling - er noe vi hjelper kunder med å konfigurere under onboarding. Moduler som rapporterer forringelse seks måneder før feil gir innkjøp ledetiden til kildeerstatninger på vanlige tidslinjer i stedet for nødordre. Dette betyr enda mer for XFP, der erstatningslager blir knappe. Vi inkluderer DOM-konfigurasjonsveiledning med hver bestilling av 100+ enheter. Ikke alle leverandører gjør det.

Den bredere migrasjonskonteksten

Både XFP og SFP+ er 10G-formfaktorer i et marked som akselererer mot 400G og 800G. IEEE 802.3df ratifiserte 800GbE i februar 2024. 1.6T-standarden (802.3dj) er forventet i 2026. Veksten er i QSFP-DD og OSFP, som ikke deler fysisk kompatibilitet med verken XFP eller SFP+.

Hva dette betyr for ditt neste chassiskjøp: SFP+ for gjeldende 10G-behov, men bekreft at plattformen har QSFP-DD- eller OSFP-opplinkspor. Når tilgang-lagshastigheter flyttes til 25G, bør aggregeringslaget allerede håndtere 400G uten en annen gaffeltruckoppgradering. Vi kan lede deg gjennom de spesifikke plattformalternativene under tilbudsprosessen.

Komme i gang

FOCC Fibre Co., Ltd. produserer MSA-kompatible optiske transceivere og passive fiberkomponenter fra anlegget vårt i Shenzhen, Kina. SFP, SFP+, XFP, QSFP+, QSFP28 - DOM-støtte, multi-leverandørkoding, brenne-i testet.