I fiberoptisk kommunikasjon påvirker grensesnitttypen til en optisk modul signalstabilitet og pålitelighet betydelig. Tabellen nedenfor skisserer nøkkelspesifikasjonene til utvalgte FS PON -moduler.
|
Modell |
Tilgangsteknologi |
Datahastighet |
Grensesnitt |
Klasse |
Strømforbruk |
|
GSFP -43-20 b |
Gpon |
2,5 g-tx/1,25 g-rx |
SC |
B+ |
<1.5W |
|
XG-SFP -25-20 n2 |
Xgpon |
2,5 g-tx/10g-rx |
SC |
N2 |
<1.5W |
|
Xgs-sfp -25-20 n2 |
Xgspon |
10G-TX/10G-RX |
SC |
N2 |
<2W |
|
XSG-SFP-C+Li |
XGS-Pon & GPON COMBO |
10G-TX/10G-RX 2,5 g-tx/1,25 g-rx |
SC |
C+ |
<3W |
|
ESFP -34-20 ni |
Epon |
1,25 g-tx/1,25 g-rx |
SC |
PX 20+ |
<1.5W |
|
10ESFP -25- pr 30- i |
10G Epon |
10G-TX/10G-RX |
SC |
PR30 |
Mindre enn eller lik 2W |
Vi kan legge merke til et konsistent mønster: Uansett om de undersøker GPON-, EPON- eller XGS-PON-moduler, bruker deres optiske grensesnitt nesten universelt SC-kontakter i stedet for LC-kontakter. Denne artikkelen undersøker hvorfor SC -kontakter råder i PON -moduler gjennom tre kritiske faktorer: grensesnittegenskaper, PON -nettverkskrav og bransjestandard.
SC vs LC -kontakter: Nøkkelforskjeller forklart
SC (abonnentkontakt) og LC (Lucent Connector) er to av de mest brukte fiberoptiske kontaktene, som hver tilbyr forskjellige fordeler.
SC-kontakten har en firkantet design og en større formfaktor, med en push-pull-låsemekanisme for en sikker tilkobling. I kontrast er LC-kontakten mye mer kompakt-omtrent halvparten av størrelsen på en SC-kontakt-og bruker en låsemekanisme for å optimalisere romeffektiviteten.
SC -kontakter er svært presise og følsomme for returtap, noe som gjør dem ideelle for applikasjoner der signalkvalitet er avgjørende. LC-kontakter er kompakte og støtter høye tetthetstilkoblinger, vanligvis brukt parvis.
|
Trekk |
SC -kontakt |
LC -kontakt |
|
Størrelse |
Større (2,5 mm) |
Mindre (1,25 mm) |
|
Tetthet |
Senke |
Høyere |
|
Innsettingstap |
<0.3dB |
<0.2dB |
|
Typisk bruk |
Pon, ftth |
Datasentre |
Hvorfor PON -moduler bruker SC -kontakter i stedet for LC -kontakter
Bransjestandarder
SC-kontakter er anerkjent og støttet av bransjestandarder, for eksempel ITU-T G.984 (GPON) og IEEE 802.3ah (Epon). Disse standardene spesifiserer SC -kontakter, og etablerer en bred enighet i hele bransjen. Denne standardiseringen sikrer sømløs kompatibilitet mellom PON -sendere, OLT, splittere og onus, noe som hjelper til med å redusere koordineringskostnadene for både utstyrsprodusenter og operatører.
Kostnadsfordeler
Gitt den kostnadsfølsomme karakteren av storskala nettverksdistribusjoner og behovet for utbredt brukertilgang, må PON-nettverk prioritere kostnadseffektivitet. SC-kontakter er mer kostnadseffektive å produsere enn LC-kontakter, og deres enkle plug-and-play-design gjør dem lettere å installere og vedlikeholde. Denne prisgunstig og brukervennligheten gjør SC-kontakter til det foretrukne valget for storstilt Pon-nettverksdistribusjon.
Etterspørsel etter toveisoverføring
Den toveis transmisjonsmetoden som brukes i PON -nettverk påvirker også valget av modulgrensesnitt. PON -nettverk muliggjør Bidi (toveis) overføring ved å bruke forskjellige bølgelengder for oppstrøms og nedstrøms signaler i en enkelt fiber. Denne tilnærmingen krever grensesnittdesign som er i stand til å imøtekomme disse egenskapene. SC -kontakten, med sin større hylingsstørrelse, gir god plass til å huse de optiske komponentene som trengs for Bidi -overføring, noe som sikrer bedre signalpålitelighet.
Hvorfor Pon vedtar et toveis transmisjonssystem
Den primære fordelen med et enkeltfiber-toveisystem er kostnadseffektiviteten, spesielt i utplasseringer i siste kilometer (fiber til hjemmet).
Til sammenligning krever et to-fiber-toveisystem to separate fibre for hver Pon-port-en for oppstrøms og en for nedstrømsoverføring. Som illustrert, krever dobbeltfibersystemer dobbelt så mye fiberressurser, splittere og kablingsplass sammenlignet med deres enkeltfiber-kolleger, noe som øker den totale kostnaden for det optiske distribusjonsnettverket (ODN) betydelig. For storskala Pon-distribusjoner er denne høye kostnadskabling-tilnærmingen verken kostnadseffektiv eller skalerbar.
En annen utfordring med to-fiber-systemer er kompleksiteten i fysisk tilkobling. I disse systemene må sendingsanordningen (TX) Port for sendingsanordningen koble seg til Motta (RX) -porten for mottakende enhet, mens RX -porten til sendingsenheten må koble til TX -porten til mottakerenheten. Dette strenge ledningskravet resulterer ofte i feiljustering av fiber under installasjonsmessig kjent som "krysset fiber" eller "feilbehandling"-som kan føre til kommunikasjonssvikt og økt installasjonskompleksitet. Dette driver også opp langsiktige vedlikeholdskostnader.
I kontrast bruker et enkeltfiber toveis system bølgelengde-divisjonsmultiplexing (WDM) -teknologi for å skille oppstrøms og nedstrøms signaler med bølgelengdene. Denne metoden eliminerer risikoen for fysiske tilkoblingsfeil, forenkler installasjon og reduserer operasjonell kompleksitet, noe som gjør det til en mer effektiv og pålitelig løsning.